Op dinsdag 29-6-2004 krabbelde Mark1 op mijn schermpje
Richard Clark had uiteengezet :
On Tue, 29 Jun 2004 09:13:35 +0200, Mark1
wrote:

Zeg hallo, dit is een Nederlandse nieuwsgroep hoor :-P

probeer de vertaaldiensten van bable vissen bij
http://babelfish.altavista.com/

73's
Richard Clark, KB7QHC

LOL, we zien hoe goed de vertaalmachine werkt (not)

Dit even ter illustratie...Tis niet te lezen.

Dergelijke voorbeelden van kleine lijnen die voor MF worden gebruikt
zijn bewijspositief hoe armen een antenne kan zijn, en de de
aanwinstenknop van rf doend herleven zijn meelijwekkende efficiency.
Dit toont niet aan één of andere illusie van meerdere antenneontwerp
ontvangt; eerder is het meer rook en spiegels als argument. Omkerend
het argument, als u een volledige met maat antenne voor die band had,
zou u slechts een van de loodglanskristal en kat bakkebaard nodig
hebben om uw hoofdtelefoon aan te drijven hallo-z. Voor DX zou u
slechts een $5 AF versterker nodig hebben. De kleinere antenne vergt
duidelijk meer dollars besteed om debilities van de slechtere
efficiency te compenseren. Het specious argument wordt gemaakt voor
technisch uitgeput wie eerder een creditcard over de vertoningsteller
dan bouwt hun eigen goedkope oplossing zou duwen. Neem eenvoudig hart
dat dit niet een goedkoop schot, zijn er zo vele Hammen die don't weten
welk eind van de soldeerbout om één van beiden op te nemen.

--
Met vriendelijke groet,
Gert-Jan Dam
HF knutselhoekje: http://www.pg0g.net
De nieuwsgroepronde Homepage: http://www.nieuwsgroepronde.tk
http://members.hostedscripts.com/antispam.html

'zou u slechts een van de loodglanskristal en kat bakkebaard nodig
hebben om uw hoofdtelefoon aan te drijven'

rofl
Mark


Na rijp beraad schreef Gert-Jan Dam PG0G :
Op dinsdag 29-6-2004 krabbelde Mark1 op mijn schermpje
Richard Clark had uiteengezet :
On Tue, 29 Jun 2004 09:13:35 +0200, Mark1
wrote:

Zeg hallo, dit is een Nederlandse nieuwsgroep hoor :-P

probeer de vertaaldiensten van bable vissen bij
http://babelfish.altavista.com/

73's
Richard Clark, KB7QHC

LOL, we zien hoe goed de vertaalmachine werkt (not)

Dit even ter illustratie...Tis niet te lezen.

Dergelijke voorbeelden van kleine lijnen die voor MF worden gebruikt zijn
bewijspositief hoe armen een antenne kan zijn, en de de aanwinstenknop van rf
doend herleven zijn meelijwekkende efficiency. Dit toont niet aan één of
andere illusie van meerdere antenneontwerp ontvangt; eerder is het meer rook
en spiegels als argument. Omkerend het argument, als u een volledige met maat
antenne voor die band had, zou u slechts een van de loodglanskristal en kat
bakkebaard nodig hebben om uw hoofdtelefoon aan te drijven hallo-z. Voor DX
zou u slechts een $5 AF versterker nodig hebben. De kleinere antenne vergt
duidelijk meer dollars besteed om debilities van de slechtere efficiency te
compenseren. Het specious argument wordt gemaakt voor technisch uitgeput wie
eerder een creditcard over de vertoningsteller dan bouwt hun eigen goedkope
oplossing zou duwen. Neem eenvoudig hart dat dit niet een goedkoop schot,
zijn er zo vele Hammen die don't weten welk eind van de soldeerbout om één
van beiden op te nemen.

'zou u slechts een van de loodglanskristal en kat bakkebaard nodig
hebben om uw hoofdtelefoon aan te drijven'

rofl
Mark


Na rijp beraad schreef Gert-Jan Dam PG0G :
Op dinsdag 29-6-2004 krabbelde Mark1 op mijn schermpje
Richard Clark had uiteengezet :
On Tue, 29 Jun 2004 09:13:35 +0200, Mark1
wrote:

Zeg hallo, dit is een Nederlandse nieuwsgroep hoor :-P

probeer de vertaaldiensten van bable vissen bij
http://babelfish.altavista.com/

73's
Richard Clark, KB7QHC

LOL, we zien hoe goed de vertaalmachine werkt (not)

Dit even ter illustratie...Tis niet te lezen.

Dergelijke voorbeelden van kleine lijnen die voor MF worden gebruikt zijn
bewijspositief hoe armen een antenne kan zijn, en de de aanwinstenknop van rf
doend herleven zijn meelijwekkende efficiency. Dit toont niet aan één of
andere illusie van meerdere antenneontwerp ontvangt; eerder is het meer rook
en spiegels als argument. Omkerend het argument, als u een volledige met maat
antenne voor die band had, zou u slechts een van de loodglanskristal en kat
bakkebaard nodig hebben om uw hoofdtelefoon aan te drijven hallo-z. Voor DX
zou u slechts een $5 AF versterker nodig hebben. De kleinere antenne vergt
duidelijk meer dollars besteed om debilities van de slechtere efficiency te
compenseren. Het specious argument wordt gemaakt voor technisch uitgeput wie
eerder een creditcard over de vertoningsteller dan bouwt hun eigen goedkope
oplossing zou duwen. Neem eenvoudig hart dat dit niet een goedkoop schot,
zijn er zo vele Hammen die don't weten welk eind van de soldeerbout om één
van beiden op te nemen.

Op dinsdag 29-6-2004 krabbelde Mark1 op mijn schermpje
'zou u slechts een van de loodglanskristal en kat bakkebaard nodig hebben om
uw hoofdtelefoon aan te drijven'

Ja haha. Lachen zo'n vertaal programma :D

rofl
Mark

--
Met vriendelijke groet,
Gert-Jan Dam
HF knutselhoekje: http://www.pg0g.net
De nieuwsgroepronde Homepage: http://www.nieuwsgroepronde.tk
http://members.hostedscripts.com/antispam.html

Op dinsdag 29-6-2004 krabbelde Mark1 op mijn schermpje
'zou u slechts een van de loodglanskristal en kat bakkebaard nodig hebben om
uw hoofdtelefoon aan te drijven'

Ja haha. Lachen zo'n vertaal programma :D

rofl
Mark

--
Met vriendelijke groet,
Gert-Jan Dam
HF knutselhoekje: http://www.pg0g.net
De nieuwsgroepronde Homepage: http://www.nieuwsgroepronde.tk
http://members.hostedscripts.com/antispam.html

On Tue, 29 Jun 2004 11:46:03 +0200, Gert-Jan Dam PG0G
wrote:

Dit even ter illustratie...Tis niet te lezen.

Dergelijke voorbeelden van kleine lijnen die voor MF worden gebruikt
zijn bewijspositief hoe armen een antenne kan zijn, en de de
aanwinstenknop van rf doend herleven zijn meelijwekkende efficiency.
Dit toont niet aan één of andere illusie van meerdere antenneontwerp
ontvangt; eerder is het meer rook en spiegels als argument. Omkerend
het argument, als u een volledige met maat antenne voor die band had,
zou u slechts een van de loodglanskristal en kat bakkebaard nodig
hebben om uw hoofdtelefoon aan te drijven hallo-z. Voor DX zou u
slechts een $5 AF versterker nodig hebben. De kleinere antenne vergt
duidelijk meer dollars besteed om debilities van de slechtere
efficiency te compenseren. Het specious argument wordt gemaakt voor
technisch uitgeput wie eerder een creditcard over de vertoningsteller
dan bouwt hun eigen goedkope oplossing zou duwen. Neem eenvoudig hart
dat dit niet een goedkoop schot, zijn er zo vele Hammen die don't weten
welk eind van de soldeerbout om één van beiden op te nemen.

Hi OM,

Één of andere goede vertaling, slecht wat. Wat kwamen uit zeer goed
zelfs daarna twee vertalingen.

73's
Richard Clark, KB7QHC

On Tue, 29 Jun 2004 11:46:03 +0200, Gert-Jan Dam PG0G
wrote:

Dit even ter illustratie...Tis niet te lezen.

Dergelijke voorbeelden van kleine lijnen die voor MF worden gebruikt
zijn bewijspositief hoe armen een antenne kan zijn, en de de
aanwinstenknop van rf doend herleven zijn meelijwekkende efficiency.
Dit toont niet aan één of andere illusie van meerdere antenneontwerp
ontvangt; eerder is het meer rook en spiegels als argument. Omkerend
het argument, als u een volledige met maat antenne voor die band had,
zou u slechts een van de loodglanskristal en kat bakkebaard nodig
hebben om uw hoofdtelefoon aan te drijven hallo-z. Voor DX zou u
slechts een $5 AF versterker nodig hebben. De kleinere antenne vergt
duidelijk meer dollars besteed om debilities van de slechtere
efficiency te compenseren. Het specious argument wordt gemaakt voor
technisch uitgeput wie eerder een creditcard over de vertoningsteller
dan bouwt hun eigen goedkope oplossing zou duwen. Neem eenvoudig hart
dat dit niet een goedkoop schot, zijn er zo vele Hammen die don't weten
welk eind van de soldeerbout om één van beiden op te nemen.

Hi OM,

Één of andere goede vertaling, slecht wat. Wat kwamen uit zeer goed
zelfs daarna twee vertalingen.

73's
Richard Clark, KB7QHC

On Tue, 29 Jun 2004 16:14:57 +0200, Gert-Jan Dam PG0G
wrote:

Op dinsdag 29-6-2004 krabbelde Mark1 op mijn schermpje
'zou u slechts een van de loodglanskristal en kat bakkebaard nodig hebben om
uw hoofdtelefoon aan te drijven'

Ja haha. Lachen zo'n vertaal programma :D

rofl
Mark

Hi OM,

het van het kattenbakkebaard en loodglans kristal is de oude
componenten van de tijddetector. De bakkebaard van de kat is fijne
draad. Het kristal van het loodglans is semiconducting mineraal (waar
de draad raakt en contact met een oxyde opneemt). De twee componenten
maken een diode.

73's
Richard Clark, KB7QHC

On Tue, 29 Jun 2004 16:14:57 +0200, Gert-Jan Dam PG0G
wrote:

Op dinsdag 29-6-2004 krabbelde Mark1 op mijn schermpje
'zou u slechts een van de loodglanskristal en kat bakkebaard nodig hebben om
uw hoofdtelefoon aan te drijven'

Ja haha. Lachen zo'n vertaal programma :D

rofl
Mark

Hi OM,

het van het kattenbakkebaard en loodglans kristal is de oude
componenten van de tijddetector. De bakkebaard van de kat is fijne
draad. Het kristal van het loodglans is semiconducting mineraal (waar
de draad raakt en contact met een oxyde opneemt). De twee componenten
maken een diode.

73's
Richard Clark, KB7QHC

Op dinsdag 29-6-2004 krabbelde Richard Clark op mijn schermpje
On Tue, 29 Jun 2004 11:46:03 +0200, Gert-Jan Dam PG0G

Één of andere goede vertaling, slecht wat. Wat kwamen uit zeer goed
zelfs daarna twee vertalingen.

Ik heb een willekeurig stuk vertaald. Dit kwam eruit en het is gewoon
onleesbaar.

73's
Richard Clark, KB7QHC

--
Met vriendelijke groet,
Gert-Jan Dam
HF knutselhoekje: http://www.pg0g.net
De nieuwsgroepronde Homepage: http://www.nieuwsgroepronde.tk
http://members.hostedscripts.com/antispam.html