| Home |
| Search |
| Today's Posts |
|
#11
|
|||
|
|||
|
Would it be possible that the question went by the following thing?
When we study directional or isotropic receiving antennas, we assume for example: Punctual sources generating spherical wave fronts (convex) or infinitely far away punctual sources creating plane wave fronts for all the practical effects. Under these conditions the receiving antennas are "outer" of the radiant sphere; this way, the effective area of a directional antenna represents a bigger external surface and it intercepts more energy than the corresponding to an isotropic antenna, then everything agrees with what we have learned on the directivity of the antennas, but in this example the conditions are inverted, now we don't have plane or convex fronts, we have concave fronts. The solution under the new conditions is different from the habitual one... I think that the environment of the problem is similar that of the Kirchhoff law of thermal radiation: "a small sphere inside a radiant sphere". I also think that the conditions of this problem could be similar (and therefore taken place artificially) to those of light`s receiver inside a luminous sphere. In this case we proceed as when we study the entropía of an isolated system, in such a system the entropía can diminish, although that is not possible for the whole universe (I suppose this allows me to escape elegantly of Richard's question... ; D 73´s for all, and thank you very much for your very interesting and instructive habitual postings. Miguel Ghezzi (LU 6ETJ) Spanish text for reference (withouts my translation errors). ¿Sería posible que la cuestion pasara por lo siguiente?: Cuando estudiamos antenas receptoras direccionales o isotropicas asumimos por ejemplo: Fuentes puntuales generando frentes de onda esféricos (convexos) o fuentes puntuales infinitamente alejadas que producen frentes de onda planos para todos los efectos practicos. En estas condiciones las antenas receptoras están "fuera" de la esfera radiante; así, el área efectiva de una antena direccional representa una superficie exterior mayor e intercepta más energía que la correspondiente a una antena isotrópica, entonces todo concuerda con lo que hemos aprendido sobre la directividad de las antenas, pero en este ejemplo las condiciones se invierten, ahora no tenemos frentes planos o convexos, sino de frentes cóncavos. La solución en las nuevas condiciones es diferente de la habitual... Pienso que el entorno del problema es parecido al de la ley de Kirchhoff de la radiación térmica: "una pequeña esfera dentro de una esfera radiante". También pienso que las condiciones de este problema pudieran ser similares (y por lo tanto producidas artificialmente), a las de un receptor de luz dentro de una esfera luminosa. En este caso procedemos como cuando estudiamos la entropía de un sistema aislado, en tal sistema la entropía puede disminuir, aunque eso no sea posible para el universo entero (supongo que eso me permite huir elegantemnnte de la pregunta de Richard ;D 73's para todos y muchas gracias por sus interesantes e instructivos escritos habituales. Miguel Ghezzi (LU 6ETJ) |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Display Modes | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Forum | |||
| Handheld GMRS/FRS radio antenna gain question | Antenna | |||
| Imax ground plane question | CB | |||
| Antenna Advice | Shortwave | |||
| LongWire Antenna | Shortwave | |||
| Poor quality low + High TV channels? How much dB in Preamp? | Shortwave | |||